insead_hec

Я читаю вс меньше и меньше вообще, а уж фантастику вообще практически перестал читать. Прошедший месяц был исключением - прочитал аж целых три книжки (какой-там emoji для сарказма?)! Артемида (Artemis) моего знакомого Энди, Последний Танец (The Last Dance) и Выдох (Exhalation)

Но Тед Чианг (Ted Chiang) занимает особое место. Несколько лет назад после просмотра Arrival захотелось прочитать рассказ, по  которому он поставлен. С удивлением узнал, что к тому времени Тед выпустил всего одну книжку рассказов, но каждый рассказ в ней был маленькой жемчужиной. Прочитал с огромным удовольствием и стал ждать следующую книжку, которая вышла в конце прошлого года

Эта вторая книжка - "Выдох" (Exhalation) была ничуть не хуже первой. Тоже разрозненные рассказы, такая философская фантастика, пусть не Лем, но что-то близкое к этому или к лучшим образцам сериала Black Mirror. Почти в каждом рассказе есть  второй, или даже третий слой. А м.б. и больше, но я до них не добрался. Надеюсь когда-нубудь перечитаю.

Посмотрев Arrival, который нас не очень впечатлил, я захотел прочитать рассказ Теда Чанга "Истории твоей жизни", по которому он был поставлен. Через какое-то время в библиотеке подошла очередь на сборник с этим рассказом.

Тед Чанг (а.k.a. Тед Чан, Ted Chiang, Chiang Feng-nan, 姜峯楠)) - интересный писатель. На своей основной работе, как я понял в Микрософте, он пишет инструкции для пользователей, а на досуге время от времени пишет НФ рассказы. За двадцать с лишним лет он написал чуть больше пятнадцати рассказов, но почти все они вошли в престижные сборники, и большинство получило премии Хьюго и Небула (или Туманность ? - забыл, переводится ли Небула на русский или так и пишется).

Рассказы сборника:
Tower of Babylon (совсем непохож на Град Обреченный, но концовка напомнила о нем)
Understand - что-то от Азимова, что-то от Кейса, но совсем мало (прочесть бесплатно),
Division by Zero - очень философски-математическая вещь (прочесть бесплатно),
Story of Your Life (по ней и поставлен фильм),
Seventy-Two Letters - как и в Вавилонской Башне, действие происходит в альтернативной реальности, с другими физическими и биологическими законами. Несмотря на кажущуюся близость к жанру фэнтэзи, на самом деле это по-прежнему НФ. (прочесть бесплатно),
The Evolution of Human Science - совсем коротенький рассказ, по духу очень близкий к Лему. Прелесть. (прочесть бесплатно),
Hell is the Absence of God. Еще одна альтернативная реальность и еще один философский рассказ.
Liking What You See: A Documentary. А этот рассказ так просится быть экранизированным в сериале Black Mirror.

Не могу сказать, что я был в диком восторге, но в принципе практически все рассказы мне понравились - очень своеобразные, достаточно разные, некоторые напоминали Лема.

Последние четыре (более недавние) мне понравились больше всего, хотя сам Чанг остался очень недоволен "Liking What You See: A Documentary" (из-за поторапливания редакцией) и даже попросил снять его с номинации на Хьюго

В послесловии Чанг описывал, откуда у него появилась идея каждого рассказа, что тоже довольно интересно.

А вот ссылки на тексты некоторых более поздних рассказов, я их еще не читал (все ссылки утащены из Википедии)

The Merchant and the Alchemist's Gate
Exhalation
The Lifecycle of Software Objects
The Truth of Fact, the Truth of Feeling
The Great Silence

С огромным опозданием взялся читать Бориса Штерна. Слышал о нем давно, по-видимому в интервью БНС, а вот читать, похоже, довелось только его ранние вещи в Химии и Жизни. Года три назад загрузил несколько его вещей на Флибусте, но руки дошли только несколько недель назад. С удовольствием прочел несколько рассказов, Вперед конюшня, Записки Динозавра. До Эфиопа пока не добрался.

Такая интересная смесь Лема и Стругацких. Очень приятный язык.

Расстроился, узнав, что Борис Штерн давным-давно умер...

Б.Акунин поместил свой список любимой советской литературы и я заметил, что не читал "Жаль что вас не было с нами" Аксенова, к раннему творчеству которого я весьма не равнодушен. Полез загружать во Флибусту - там все перекрыто, на других сайтах тоже нельзя загрузить. Пришлось читать online на крымском сайте. Читаю и ощущаю déjà vu - по стилю вылитый Валерий Попов. Т.е., я понимаю, что как раз наоборот, и Попов - это вылитый ранний Аксенов, но все равно.

А рассказ замечательный - легкий, оптимистичный, каким и было наверное далекое начало 60-х. И Попов на том же сайте тоже рядышком.

Книг в 2013 я прочел очень мало. Из научно-популярных запомнились две:

Daniel Kahneman Thinking, Fast and Slow
( про саму книгу )

Nassim Nicholas Taleb." Black Swan"
( про саму книгу )

С удовольствием прочел "Дом на набережной". Собирался ее прочесть еще с ранне-перестроечных времен, но руки дошли только сейчас.

Вопрос, полностью раскрывающей мое невежество - в той копии, которую я читал, явно отсутствуют какие-то фразы, все время происходят непонятные перескоки. Книгу грузил на Флибусте, но поиски другой версии не увенчались успехом - на всех сайтах одна и та же версия. Оно так в оригинале и было?

Увидел во френдленте, утащил ссылку на источник к себе.

Людмила Алексеева "История Инакомыслия в СССР" (1983)

Книга находится на сайте Мемориала

Вот это мне очень понравилось.

И это тоже неплохое

Спасибо silent_gluk, поместившему эти ссылки в ru_strygackie

Прослушал подряд два интервью с автором книги "Инкогнито: тайные жизни мозга" Дэвидом Иглманом (David Eagleman "Incognito: The Secret Lives of the Brain)прошлогоднее интервью с Терри Гросс и недавнее на Science Friday. Террино интервью оказалось гораздо глубже и подробнее. Было очень интересно послушать об экспериментах с восприятием времени (как я понял, следующая книга будет только об этом), о внутренних "сражениях" мозга, о роли религии в сознании. Надо обязательно почитать, хотя я читал совсем недавно об этих вещах в книжке Дина Буономано (Dean Buonomano) "Brain Bugs" - книге о том, как устроены человеческая память и восприятие и о том, какие бывают глюки (неотработки) связанные с неправильным функционированием мозга. Мне там как раз больше всего понравилась глава о восприятии времени. Ну и интересно было почитать гипотезы о возникновении религии. Похожесть книг неудивительна - научную статью на эту тему Иглман и Буономано написали вместе.

Заодно решил найти ссылку на интервью Ионны Лерера (Jonah Lehrer) по поводу его недавней книги "Imagine: How Creativity Works" - после того как прочел его "How We Decide". захотелось прочитать что он пишет о творческом процессе. Интервью нашел, но заодно узнал, что с книгой связан недавний скандал - оказывается, цитаты, приписываемые Бобу Дилану, были выдуманы автором. Непроданные экземпляры книги изъяли из магазинов. К счастью в библиотеках она осталась, так что когда-нибудь почитаю.

В своей недавней книге (Michael Lewis "Boomerang: Travels in the New Third World") Майкл Льюис описывает, как отдельные страны докатились до жизни такой - каждая глава посвящена отдельной стране - Исландии, Греции, Ирландии и Германии. Исключение составляет последняя глава про шестую по размеру экономику мира - штат Калифорния. Сразу скажу, что про Калифорнию практически все написанное - правда. Так называемая Швейцарская модель демократии, когда население решает важные вопросы прямым голосованием, зарубая непопулярные меры, довольно скоро доведет местные правительтсва, а затем и сам штатов до ручки. Уж если губернатор-терминатор с его бешеной популярностью не смог приостановить пошедший в разнос процесс, то что делать простым здравомыслящим смертным.

Про Исландию, Грецию и Ирландию читать было интересно, хотя многие факты достаточно хорошо известны. По крайней мере становятся понятны корни некоторых из них (приватизация рыбных ресурсов в Исландии, например). А греческий бардак для русского человека выглядит совершенно родной стихией.

Самая странная и непонятная глава - про Германию. Честно говоря, сложилось впечатление, что у Льюиса - большой зуб на эту страну или на кого-то из немцев, но признаваться в истинный причинах он не хочет и просто смешивает немцев с грязью, точнее с дерьмом. Я не шучу, примерно так оно и есть.