insead_hec (
insead_hec) wrote2012-03-06 11:14 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
"Дом, который..." Мариам Петросян
Мой дед часто журил меня, что я читаю книги по диагонали, пропуская предложения, параграфы, а иногда даже страницы (Майн Рида и Вальтера Скотта я часто начинал читать примерно с 3-й главы). Этим недостатком я страдаю до сих пор, но с книгой Петросян я пытался избежать таких скачков, потому что очень быстро понял, что я хочу читать эту книгу как можно дольше, и что в ней так много своих загадок и недомолвок, что пропускать намеки-подсказки - непозволительная роскошь.
Хотите открыть для себя новый мир, непонятный, странный, чужой, но удивительно притягивающий и затягивающий, населенный персонажами, порой напоминающими каких-то друзей-знакомых из детства, но чаше совершенно другими, выпуклыми, интересными, которые, как и в жизни, останутся до конца нераскрытыми? Тогда начинайте читать. И не торопитесь, потому что закончив, почувствуете сожаление, что книга закончилась, а продолжения не будет.
Удивительно, как такая достаточно большая книга (примерно 1400 страниц в Киндле) не теряет притягательности, не перестает удивлять новыми сюжетными поворотами. Поначалу я думал, что к концу книги все будет расставлено по полочкам, но довольно скоро понял, что этого не произойдет. Уже закончив книгу, я прочитал сегодня довольно внятное хронологически-линейное описание, пытающееся соединить некоторые пробелы, но на мой вгляд в недосказанности тоже заключается прелесть книги. Как в поздних вещах Стругацких, оставлявших простор мыслям читателя.
На что это похоже? Мне вспомнился "Повелитель Мух" Голдинга и разные Стругацкие (от интерната в Возвращении, до Гадких Лебедей и ОЗ). Совершенно не подумал о Кизи и Кинге, которых вспоминают практически все критики.

Хотите открыть для себя новый мир, непонятный, странный, чужой, но удивительно притягивающий и затягивающий, населенный персонажами, порой напоминающими каких-то друзей-знакомых из детства, но чаше совершенно другими, выпуклыми, интересными, которые, как и в жизни, останутся до конца нераскрытыми? Тогда начинайте читать. И не торопитесь, потому что закончив, почувствуете сожаление, что книга закончилась, а продолжения не будет.
Удивительно, как такая достаточно большая книга (примерно 1400 страниц в Киндле) не теряет притягательности, не перестает удивлять новыми сюжетными поворотами. Поначалу я думал, что к концу книги все будет расставлено по полочкам, но довольно скоро понял, что этого не произойдет. Уже закончив книгу, я прочитал сегодня довольно внятное хронологически-линейное описание, пытающееся соединить некоторые пробелы, но на мой вгляд в недосказанности тоже заключается прелесть книги. Как в поздних вещах Стругацких, оставлявших простор мыслям читателя.
На что это похоже? Мне вспомнился "Повелитель Мух" Голдинга и разные Стругацкие (от интерната в Возвращении, до Гадких Лебедей и ОЗ). Совершенно не подумал о Кизи и Кинге, которых вспоминают практически все критики.

Note: Да, я знаю, что книга называется "Дом, в котором...", но прочитал где-то, что Петросян больше нравилось первоначальное название.
no subject
Да, я вчера тоже всякие там интервью читал. Я так понял, что есть еще какой-то сценарий Семирамиды, с самогого начал предполагавшийся стать впоследствии романом, но до него у нее пока не дошли руки (вот ссылка на интерью). Вообще меня поражает, как люди, написавшие такого рода вещи, ведут обычную жизнь, в которой столько бытовых проблем, что просто становится стыдно - в том же одном интервью она писала, что она скорее всего не сможет приехать на получение какой-то важной премии в Москву.