insead_hec (
insead_hec) wrote2008-05-06 11:42 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Atonement

Atonement
Тот случай, когда надо бы прочесть книгу, но времени нет и смотришь фильм, думая 'Эх, прочесть бы книгу.."
Мне понравилась первая часть и самая концовка, которая в фильме гораздо короче, чем в книге. Что есть правда и что есть вымысел? И какая она, правда вымысла?
Идея сюжетного поворота, который раскрывается только в концовке не нова, что-то похожее я встречал у Кинга и, кажется, у нашего Бориса Васильева - когда из критического момента времени действие переносится на несколько лет в будущее и показывается что стало с героями много лет спустя, а потом в самом конце, становится понятным, что "не стало".
UPD: Советский фильм назывался "Сошедшие с небес" по книге Каплера "Двое из двадцати миллионов"
А вот середина - про Дюнкерк, мне не понравилась. Было немножко не понятно, зачем это. То есть, понятно, но зачем так долго?
Больше всего задумываюсь о Бриони... Но об этом, когда-нибудь в другой раз...